"A Mais Pura Verdade"

Dan Gemeinhart

       

                  Quando o livro é bom, você não consegue parar de ler. E essa é a mais pura verdade. 
                Olá, Narcisistas! Como anda a vida? Estou aqui hoje para falar brevemente sobre um livro que me emocionou e surpreendeu desde a primeira página até a última. Já vinha fugindo de Trilogias e primeiros volumes de sagas há um tempo. Numa dessas minhas fugas, acabei me deparando com esse livro do Dan Gemeinhart e meu consumismo falou mais alto. (Sim, Marrie consumista mandou um oi!) Comprei o livro pela capa. Que atire a primeira pedra quem nunca fez isso.

           "A Mais Pura Verdade" nos traz a história de Mark e a montanha que chamava por ele. Quem já teve a oportunidade de ler, vai entender o porquê de não ter começado essa resenha falando sobre a doença de Mark. E quem ainda não teve o prazer dessa leitura, não demore para ler! Nas primeiras páginas do livro, somos apresentados a um menino, que está doente, e seu cachorrinho vira-lata embarcando numa grande aventura. O garoto foge de casa com apenas sua mochila, um caderno, uma maquina fotográfica e muitos sonhos de conseguir escalar o Monte Rainer. Ele  não tinha noção do quão difícil seria chegar até lá, mas estava determinado a fazê-lo. E foi essa determinação grandiosa que o fez ficar firme em meio a tantas adversidades que tentam o impedir de completar a sua jornada.

          A narração é alternada entre Mark e Jess, sua melhor amiga. O autor nos apresenta a história com uma leveza admirável, se levarmos em consideração o quão grave é a situação em que Mark está. Não há nada mais que possa falar sobre a história sem dar spoiler. E acredite em mim quando digo: você não vai querer isso. Assim como eu, vai querer passar por cada situação junto com Mark. E você vai sentir tudo  com ele. Absolutamente tudo. E essa é a mais pura verdade. Tudo o que posso dizer é que a partir do momento que Mark entra naquele trem, embarcamos com ele e o acompanhamos em todos os aspectos da viagem. 

              O livro nos coloca várias vezes em situações conflitantes entre fazer o que é certo e o que é necessário. A história que vivemos com o menino nos faz refletir sobre o que é viver, isto é, o que a vida significa. Admito que fiquei emotiva ao terminar esse livro. Também admito que o li apenas em algumas horas. Perdi uma noite de sono para finalizá-lo e, quando enfim terminei, pude respirar profundamente e constatar o óbvio: Valeu a pena.

              Encerro essa minha resenha com um pequeno trecho do livro: 
     “O mundo inteiro é uma tempestade, eu acho, e todos nós nos perdemos em algum momento. Vamos atrás de montanhas no meio das nuvens para que tudo pareça valer a pena, como se isso tivesse algum significado. E, às vezes, nós as encontramos. E seguimos em frente. 
       Eu segui em frente.” 

               E essa, meus caros, é a mais pura verdade!

NOTA: 8,5.

Heresia

Um suspense histórico

S.J. Parris(resenha)

               Olá Narcisistas, como vão? Hoje vim aqui fazer uma resenha de um livro muito querido por mim.

         Passada na Londres (Inglaterra) de 1583, a história traz à tona a conturbada relação entre a igreja Católica e a fixação do Anglicanismo, em um período após ruptura da Inglaterra com o Vaticano. A Europa estava segregada, o que configurava um continente religiosamente antagônico, o qual era ocupado pelo luteranismo ascendente, o Catolicismo com perda iminente de fieis e a inquisição (que sofrera uma decadência por alguns anos mas teve um reavivamento posterior apoiado pelos espanhóis), e o Anglicanismo se consolidando como religião oficial da Inglaterra. Mas pensa comigo, você viveu toda a sua vida num País católico e de repente o rei decide que a sua religião já não é mais permitida, mas sim, uma criada por ele para que pudesse ter o seu casamento anulado e se casar com a sua amante (Desculpe defensores de Ana Bolena, mas é o que ela era!). O que você faria? É claro que você não vai e aceitar aquilo! Pode até fingir, mas aceitar? Duvido!

             A personagem principal é nada mais, nada menos, do que um ex-monge italiano com a inquisição em seu encalço, tendo por nome Giordano Bruno, filósofo, cientista e estudioso da magia, o que faz com que não se “encaixe” em nenhuma das religiões imperadas na Europa do século XVI. Giordano é convidado para participar de um debate sobre Copérnico (Um importante matemático e astrônomo do século XVI, defensor do Heliocentrismo) em Oxford, mas antes de chegar ao seu destino é interceptado por um dos agentes da rainha.     

           Bruno concorda em descobrir as possíveis conspirações e cultos católicos no cerne da Universidade. Porém, sua caçada “aciona” um assassino em série, alarmando professores e estudantes. A cada vítima, uma nova pista é deixada a para trás levando o ex-monge a um hipotético suspeito. Mas, em contrapartida, tal pista não passa de uma artimanha para levá-lo ao equívoco e a um novo assassinato, reiniciando o ciclo vicioso. Com isso, o número de professores e suspeitos diminui exponencialmente, e o então o filósofo corre contra o tempo para encontrar o assassino e cumprir com a promessa que fizera de desvendar os complôs que visam a derrubada da rainha. 
             O livro tem uma leitura um tanto “arrastada” no início, mas, com o passar dos capítulos, toma força e vai caminhando dinâmica e naturalmente, orquestrado com eficiência por S. J. Parris, que traz um suspense histórico repleto de reviravoltas que surpreendem até mesmo os leitores mais experientes em livros do gênero. Sendo sincera, o final me deixou MUITO surpresa. A escrita não é rebuscada e nem informal, fazendo uma perfeita “mistura” entre termos, digamos, arcaicos e recentes. Em suma, é razoável e de fácil compreensão. Salvo alguns pequenos clichês, é um bom livro.
             Se você já leu o livro e também se surpreendeu com o desenrolar dos fatos, deixa um comentário aqui embaixo, mas se não leu ainda e quer ler... Tá esperando o que pra comprar um exemplar? Vale a pena, garanto! 

NOTA: 7,5.

Os lugares mais sombrios do Inferno são reservados àqueles que se mantiveram neutros em tempos de crise moral.

INFERNO  

Dan Brown (resenha)

Olá, Narcisistas! Hoje venho resenhar acerca do último romance de Dan, que, no ano que vem, estará nas telas de todos os cinemas. Que sejam fiel até à raiz deste livro. Mas vamos ao que interessa:

“Os lugares mais sombrios do Inferno são reservados aqueles que se mantiveram neutros em tempos de crise moral.”... Tal frase, a epígrafe do livro, é a primeira leitura definitiva que fazemos ao o abrirmos. E a considero a síntese da trama, em que nosso querido simbologista, o notório professor de Harvard, Robert Langdon, é lançado em uma nova caçada à verdade, ou ao menos à sua verdade, aquela que o fará persistir até o fim.

Despertado de um pesadelo sombrio, em que uma mulher de cabelos prateados o incita à procura, repetindo incessantemente a frase “Busca e encontrarás!”, Langdon vê-se em uma cama de hospital e com um ferimento à bala na cabeça. Delirava. O que teria acontecido? O porquê de estar ali, inerte, completamente desorientado?... Sentando-se na cama, reconhecera a estrutura medieval em uma torre ao longe. Estava em Florença!

A partir daí, após sofrer um atentando no hospital, Langdon, junto à médica Sienna Brooks, que encontrara um sinistro objeto em seu habitual terno tweed, passa a encalçar o rastro deixado em códigos magistralmente orquestrados por um ser até então espectral, obcecado pelo extermínio da humanidade e pela obra A Divina Comédia, de Dante Alighieri, em que Dan Brown faz uma associação perfeita ao objetivo de Bertrand Zobrist, o algoz amante das artes. 

A narrativa é ágil, loquaz, em que é necessário estar atento a tudo e a todos, principalmente pela menção às inúmeras obras, literárias ou não, e às cidades históricas com suas veredas tão misteriosas quantos aqueles que um dia ali passaram e/ou habitaram. Em contrapartida, é um tanto previsível não pela história em si, mas pelo padrão de construção do autor, que mantém a mesma fórmula eficiente de intricar as personagens às mais diversas questões, pessoais e coletivas, que conflitam. A resolução é “inovadora”, mas os desfechos comuns às tramas anteriores, como O Código da Vinci, Anjos e Demônios e O Símbolo Perdido.

Um ponto que merece atenção redobrada é o alerta à superpopulação mundial, fazendo com que reflitamos acerca dos próximos anos, do futuro não somente nosso, mas de nossas crias. Como será o amanhã? Teremos um amanhã? Trazendo à tona tais pontos e, não somente trazendo-os, mas mesclando-os às infindáveis artes e literaturas, Dan nos proporciona uma narrativa da melhor qualidade, como um excelente vinho envelhecido acompanhando um apetitoso bacalhau do porto.

NOTA: 9,5.

Não deixe de comentar!

Para construir o todo, é preciso do todo!

Au revoir!

Aristóteles e Dante Descobrem 

Os Segredos Do Universo

Benjamin Alire Sáenz (resenha)

                Olá, Narcisistas! Como vão todos vocês? Hoje eu vim fazer a resenha de um livro que entrou pra lista dos meus queridinhos.
Sabe aquele livro que você lê a sinopse e não te traz nenhum interesse, mas resolve lê-lo mesmo assim? Então, com este foi assim!    
         Confesso que iniciei a leitura com certa preguiça e até mesmo falta de entusiasmo. O narrador da história é um menino de quinze anos que tem por nome Aristóteles (também achei o nome curioso!), mas que não consegue se “encaixar” em nada. Sempre viu a si como inadequado, não condizendo com nada nem ninguém. Aprendeu a conviver dessa forma. 
       Uma das características que tornam a leitura cansativa nas primeiras páginas é a personalidade extremamente melancólica de Aristóteles, o que me fez perguntar, inúmeras vezes, o que o autor pretendia com isso. Demorou um tempo para me adaptar ao Ari. Aristóteles vive a por em xeque questões relacionadas ao seu “eu” e à família, que, conforme vamos avançando na narrativa, percebemos ser o principal motivo de suas questões de vida. Em determinado momento, temos a aparição de outro personagem, Dante (não é o Alighieri, O.K.?), o oposto de Aristóteles. E quando digo oposto, realmente quero dizer isso. Ambos divergem, possuindo um “universo” pessoal. Porém, tal diferença entre eles não impede a formação de uma amizade, contrabalançando a positividade e a negatividade, personificadas nas pessoas de Dante e Aristóteles, respectivamente. O desenvolvimento da amizade deles é realmente muito bonita.Vemos duas pessoas com realidades diferentes se completarem.
            É um livro lindo. Não há outra palavra para descrevê-lo.  Particularmente, não sou “fã” de livros desse gênero, mas este me cativou. A escrita é branda, dinâmica e cômica devida ao humor negro do nosso narrador que, por mais contraditório que pareça, é o que dá frescor a narrativa. Embora eu ache que o autor correu um pouco com o final e que ele poderia ter explorado melhor o caminho que escolheu para as personagens, é um bom livro. Se você já leu o livro e discorda da minha opinião de alguma forma, deixa aí nos comentários. Vai ser um prazer ter você por aqui.
 

NOTA: 7,0.